Как сложилась судьба Понтия Пилата пятого прокуратора Иудеи после казни Христа

Понтий Пилат стал одним из самых известных римских прокураторов Иудеи в истории. За 2 тыс. лет, его образ много раз использовался в литературе, кино и даже музыке. Хотя для любого русскоязычного человека, Пилат, прежде всего, ассоциируется не с библией, а с героем романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Но мало кто знает, как сложилась судьба реального Понтия Пилата после казни Иисуса Христа. В сегодняшнем материале мы поговорим, о том, что на этот счёт знают историки, что написано в библии, апокрифических источниках и, конечно, у Булгакова.

В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.

А существовал ли Пилат в реальности?

Да существовал, но когда и кем он был? В своих трудах Тацит и Флавий называют его прокуратором или игемоном, т. е. правителем. Однако это не совсем верно. В 1961 году в современном Израиле в городе Кесария найдена историческая надпись, которая свидетельствующая о том, что Понтий Пилат был в должности префекта Иудеи примерно с 6 по 41 год.

Всего есть три материальных находки доказывающих его существование:

• Плита. Собственно, это та самая каменная плита, найденная в Кесарии, на которой высечено: «Понтий Пилат, префект Иудеи, представлял Тиберия кесарийцам».
• Монеты. При раскопках города Бейт-Шимеш в Израиле был найден отрезок римской дороги длиной около 150 метров, на котором, нашли несколько монет с отчеканенным профилем Пилата.
• Кольцо. Примерно 50 лет назад было найдено кольцо из медного сплава с именем Понтия Пилата. Историки полагают, что в то время больше не было известных людей с таким именем. Поэтому кольцо принадлежало либо самому Пилату либо кому-то из его доверенных лиц.

Пилат в библейской традиции

Что есть истина?

В Новом Завете описывается суд Пилата над Иисусом Христом. Попробуем выделить основные факты:

• Обвиняемого синедрионом Иудеи Христа приводят на суд к Пилату, как к представителю официальной римской власти.
• Пилат не признаёт вину Христа и трижды отказывается выносить ему смертный приговор, предлагая заменить его более мягким наказанием.
• Однако, в конце концов, под давлением первосвященника Каифы и толпы – утверждает смертный приговор.
• При этом согласно евангельской версии, он совершил старинный иудейский обычай: «умыл руки», символизировав таким образом, свой отказ принять кровь Христа на себя.

Сам суд входит в число Страстей Христовых, считается, что на суде Иисуса подвергли пыткам: возложению тернового венца и бичеванию.

Факт. Мало кто обращал внимание, но имя Пилата упоминается в Символе веры «… распятого за нас при Понтии Пилате…». Заметим, что в нём упоминаются всего 3 имени: Иисус, Мария и Пилат. Богословы трактуют это как указание на историческую достоверность существования Иисуса Христа и фактическую дату распятия.

Как сложилась дальнейшая жизнь Пилата?

Начнём с того, что доподлинно известно историкам:

• Пилат был довольно жёстким правителем. Он вводил большие налоги, провоцировал и оскорблял верования иудеев, беспощадно подавлял любые местные восстания.
• Современники характеризуют его как жестокого и продажного самодура, устроившего немало казней без суда и следствия.
• Иудейский царь Агриппа даже написал императору Калигуле специальное письмо, в котором описал, какие преступления совершил Пилат по его мнению: «насилие, подкуп, оскорбление веры, казни без приговора, крайняя жестокость …»
• Примерно в 36 году римский легат Луций Вителлий отстраняет его от занимаемой должности и отсылает в Рим.

Других более или менее достоверных сведений о его судьбе не сохранилось.

Как и когда он умер

О том, как дальше жил Пилат после распятия, существует множество легенд, которые практически не имеют под собой никаких исторических свидетельств. Приведём наиболее распространённые:

• 1 версия: записи Евсея Кесарийского. После распятия Христа Пилата стали преследовать многочисленные несчастья и, в конце концов он совершил самоубийство.
• 2 версия: апокрифическая легенда. Пилат покончил с собой. После самоубийства тело прокуратора было сброшено в реку Тибр, однако река не приняла его. Тогда его отвезли к другой реке – Роне, но и там произошло то же самое. После чего труп Пилата был утоплен в горном озере в современной Швейцарии. Теперь на этом месте болото.
• 3 версия: точное авторство неизвестно. Согласно этой версии, Пилат был казнён за некий проступок императором Нероном. В городе Вьене была большая пирамидальная колонна, которую довольно долго звали гробницей Понтия Пилата.

4 версия смерти

Четвёртой можно назвать версию Булгакова, описанную в «Мастере и Маргарите», как и все остальные три, она не имеет под собой никаких фактических оснований, а значит имеет такое-же право на жизнь, и мы не можем её не упомянуть. К тому же она довольно интересная…

Но подождите, ведь в романе не описано, как умер Пилат! Как же так?

Да, прямого описания действительно нет. Явно описаны лишь мучения Пилата, которые, по всей видимости, не происходят при его земной жизни. Но описаний самой смерти нет. Булгаков — гениальный писатель, и он не был бы самим собой, если всё было так просто. Кто хорошо знает роман — наверняка догадается о чём идёт речь, а для остальных поясним:

1) Вспомните, как умерли Мастер и Маргарита?

Азазелло наливает вино Мастеру и Маргарите.

Азазелло дарит им бутылку вина, они выпивают и умирают:

Цитата. «…мессир прислал вам подарок… бутылку вина. Прошу заметить, что это то самое вино, которое пил прокуратор Иудеи — фалернское вино.»

То есть они пьют то самое отравленное вино, которое пил Пилат. Получается и Пилат тоже был отравлен. Но кем?

2) Как проходит последняя встреча Пилата и Афрания? Они тоже пьют вино:

Цитата: «…он (Афраний) похвалил вино:
– Превосходная лоза, прокуратор, но это – не «Фалерно» ?
–«Цекуба», тридцатилетнее, – любезно отозвался прокуратор…»

Некоторые считают это ошибкой автора. Но если это не так, то получается, что именно Афраний – начальник тайной службы, скорее всего, и отравил прокуратора. Он на всякий случай уточняет, какое вино ему приходится пить.

Кроме этих двух явных намёков есть ещё несколько не таких существенных: африканская прислуга, упавшая рука с чашей, разлитое вино. Хотя этих двух моментов вполне достаточно, чтобы понять, скорее всего, Булгаков выдвигает именно такую версию смерти Пилата.

Это ещё не всё… Есть очень интересная и убедительная версия, что Воланд — это и есть Афраний… но об этом мы поговорим в другой статье. Пишите, если вам это интересно!